在房子拆迁中，拆迁户难免会遇到房子被行政强制撤除的状况，此刻有的拆迁户为了保护自己的权益，就会做出一些比较出格的工作，有的拆迁户则会沉着的挑选经过法令途径保护自己的合法权益。
案情简介
安先生是某市某区人，当地大街办事处依据市规划土地管理局的文件与一工厂签定了《联和建造协议书》，房子建成后，该工程依约分得了部分的商业用房。两年后，安先生与该工厂签定《协议书》，协议书中约好工厂将部分商品房转让给安先生，一切权归安先生一切。同年，安先生同大街办签定了《补充协议》，两边约好在国家征用或团体拆迁时，两边依照国家的相关规则各自获得补偿。在2014年，安先生地点市区因商业项目，拟对部分房子进行征收，安先生的商品房也在此次征收的范围内。
但是在征收进程中，安先生一直未见到相关布告，但却也积极主动的同相关部分洽谈补偿事宜，可因为补偿规范太低，两边不欢而散。随后，相关部分在没有告诉、未依法恳求人民法院强制执行的状况下，对安先生的商铺进行了强制撤除。为了保护自己的合法权益，安先生景仰联络并委托了凯诺征地拆迁律师。
为了对案子有更深的了解，凯诺律师随即造访、查询了安先生地点地。在查询进程中，凯诺律师也发现安先生的房子系临时性修建物，已超出批阅占用期限，很有或许被认定为违法修建。尽管给维权带来了必定的阻止，但凯诺律师并没有畏缩。
随后凯诺律师辅导安先生向相关部分恳求了《政府信息揭露》，要求揭露此次征收工作中的相关材料及批文。但是收到的回复是政府信息不存在。并且不只房子的征收进程没有相关的批文和手续且相关部分要求安先生撤除商品房也未实行相应的催告程序、也没有奉告安先生行政复议或是行政诉讼的维权途径和期限。
针对此种状况，凯诺律师向法院提起了行政诉讼，要求承认相关部分的强制撤除行为违法。终究，在凯诺律师的尽力之下，法院也判定相关部分撤除安先生房子的行为违法。
律师说法
其实在实践进程中，像安先生这样房子被强制撤除的状况十分的多，这种未经司法程序，房子就被撤除，是严峻损害被拆迁人合法权益的违法行为。因而老百姓必定要以法令途径维权，只需法院承认房子被强制撤除的行为违法，接下来咱们就能够全神贯注的恳求补偿了。不过恳求补偿并不是一件简略的工作，咱们可从以下两个视点来阐明一下。
榜首，从法院的视点来看，法院为了削减工作量，一般都会先要求当事人向补偿义务机关恳求国家补偿，不服补偿决议后，再提起行政补偿。
第二，从当事人的视点来看，向补偿义务机关恳求国家补偿，几乎是白费力气。补偿义务机关不或许搬起石头砸自己的脚。因而主张被拆迁户，房子被强制撤除后可直接向法院恳求，作用反而会更好。
依据《国家补偿法》的规则，行政违法拆迁的应当补偿。且依据《国家补偿法》第四条第三项规则，违法征收、征用产业的，受害人有获得补偿的权力。
恳求国家补偿的，应当先向补偿义务机关提出补偿恳求，或许在行政复议或行政诉讼中同时提出补偿恳求。补偿义务机关应当在两个月内决议是否补偿，关于不补偿决议，受害人能够提起行政诉讼。
且依据《中华人民共和国国家补偿法》的规则补偿恳求人恳求国家补偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法承以为违法之日起核算，但被拘押期间不核算在内。
不过咱们可从以上规则中得到，房子在遭受强制撤除，被承认违法后，恳求行政补偿有以下几种补偿途径：
1、在承认详细行政行为违法的前提下，能够向补偿义务机关恳求国家补偿，假如不服补偿义务机关作出的补偿决议，可再向法院提起行政补偿诉讼；
2、房子被强制撤除后，能够在恳求承认详细行政行为违法的行政复议或行政诉讼中，同时提出行政补偿的诉讼恳求。
3、在行政复议或行政诉讼中现已承认详细行政行为违法后，能够另行提起行政补偿诉讼。不过这种途径跟第二种途径差不多。
