万女士由于种种原因，一向没有成婚，直到遇到了丧偶的梁先生。两人是经朋友介绍知道的，虽没有年轻人一见钟情的振奋，但万女士见到梁先生的那一刹，那就感觉自己遇到了对的那个人。
图说：上海市申房律师事务所主任孙洪林律师。
两人相处了一段时间后，便有了成婚的计划。可梁先生的养子那时没有成婚，坚决不同意两人领成婚证。说起这个养子，他并非与梁先生一点血缘关系也没有，而是梁先生堂哥的孩子。梁先生和前妻成婚后，并没有生育孩子，仍是梁先生的爸爸妈妈出的主见，才有了这个养子。梁先生一向把养子当亲生儿子，关于他的身世一向也没有告知他。已然养子情绪这么坚绝，梁先生就和万女士商议两人先住到一同，期望养子能渐渐承受，等他有了自己的家庭后，应该就不会再这样对立。之后，梁先生和万女士就住到了一同。如梁先生意料的那样，住在一同久了，养子成家后，梁先生与万女士水到渠成地成婚了。婚后，两人一同买了一套房子，其时梁先生提出来加上养子的姓名，横竖他和万女士也没有孩子，今后养老仍是要靠儿子的。所以，这套房子的产权证上就写了他们三个人的姓名。梁先生在与万女士成婚前还有一套房子，他们成婚后住在那套房子里，这套新买的房子就算是出资。后来见房价涨了不少，两人商议决议把房子卖了。由于梁先生比万女士年岁大，梁先生提出这个售房款算是给万女士养老的钱，所以悉数售房款打到了万女士的账户里，由她一人收取。买房子时养子究竟一分钱也没有出，而且平常梁先生配偶对他也不薄，养子也就配合着办理了售房手续。
时隔五年，梁先生因病过世。没多久，养子就将万女士告上法庭，以为其时售房款仅仅暂时由万女士保管，出于维护家庭和睦的考虑，他未在其时提出切割。现在父亲梁先生已过世，养子要求万女士返还那套房子售房款中归于他的三分之一。
公民的合法民事权益受法律维护，当事人向人民法院恳求维护民事权利的期限有诉讼时效的约束。《民法总则》施行前，根据《民法通则》规则的诉讼时效期间现已届满，诉讼时效期间应为二年。本案中，售房事宜发生在五年前，其时作为权利人的梁先生、万女士和养子一致同意出售房子，而且一切售房款悉数已交给万女士一切。养子并没供给依据证明有诉讼时效间断和中止的情节，所以养子的诉讼恳求已超越诉讼时效期间。
法院采用了我方的观念，判定驳回了梁先生养子的诉讼恳求。（本案尚在上诉期内）
上海市申房律师事务所主任 孙洪林 律师
法律咨询热线：021-63546661
